Часы работы:
Кош-Агачского районного суда Республики Алтай
День недели | Часы работы |
Понедельник | 800 - 1700 |
Вторник | 800 - 1700 |
Среда | 800 - 1700 |
Четверг | 800 - 1700 |
Пятница | 800 - 1600 |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |
Жительница с. Кош-Агач признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ | версия для печати |
Приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 21 ноября 2024 года жительница с. Кош-Агач признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ при следующих обстоятельствах: 21 февраля 2024 года у Ш. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Б. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Б., с банковского счета путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужих денежных средств и обращения их в свою пользу и личного незаконного обогащения, путем обмана сотрудников ПАО «Сбербанк», выдавая себя за Б., не осведомленного о преступных намерениях Ш., и используя приложение «Сбербанк Онлайн» заключила от имени Б. кредитный договор на сумму 269 000 рублей, которые не имела намерения выплачивать. Сотрудники ПАО «Сбербанк», будучи обманутыми Ш., не подозревая об истинных преступных намерениях последней зачислили денежные средства в размере 269 000 рублей на счет открытый на имя Б. После чего Ш. перевела указанные денежные средства в размере 268 973 рублей 97 копеек с учетом комиссии в размере 2 426 рублей 97 копеек на счет открытый на имя Ш. и в последующем распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий Ш. был причинен имущественный ущерб Б. в крупном размере на сумму 268 973 рубля 97 копеек. Кроме того, 29 февраля 2024 года у Ш. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Б. Ш., выдавая себя за Б., и используя приложение «Сбербанк Онлайн», подала от имени Б. заявку на оформление автокредита на сумму 550 000 рублей. Сотрудниками ПАО «Сбербанк», будучи обманутыми Ш., не подозревая об истинных преступных намерениях последней, принято отрицательное решение по поданной заявке, то есть в удовлетворении заявки было отказано. Таким образом, Ш. при вышеуказанных обстоятельствах совершила покушение на хищение путем обмана денежных средств на сумму 550 000 рублей, действуя от имени Б., однако умышленные действия, направленные на совершение преступления, Ш. не смогла довести до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как сотрудниками банка было отказано в предоставлении кредита. В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении обозначенных выше преступлений признала в полном объеме. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Ш. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
Приговор в законную силу не вступил. |